La cosa se complica para el intendente cuya defensa fue muy superficial y sin presentar documentos respaldatorios como en el caso de los gastos millonarios con el parque automotor de la municipalidad que no suman más que 15 vehículos de gran porte, eso sin hablar de la cantidad inmensa de carburantes y combustible que supuestamente fueron adquiridos de PUMA energy que por una casualidad es propiedad del Clan Acevedo.
Tampoco pudieron justificar porque regla de tres despojaron a ciudadanos pedrojuaninos de sus solares municipales en donde varios casos están judicializados como el del señor Marcelino Astigarraga y Biliano Urbieta en donde los diputados miembros de la comisión especial cuestionaron duramente al intendente por mantener una disputa desigual de una poderosa intendencia en contra de un pobre ciudadano que solo exige se respete su derecho a la adjudicación legal de ese terreno.
En síntesis y como era de esperar la escueta presentación de la defensa realizada por el intendente y su equipo de asesores, refuerza la hipótesis de que la junta municipal gano la pulseada y en el día de hoy tendremos el dictamen favorable o no al pedido de intervención y que luego será elevada para su tratamiento por el pleno de la cámara de diputados.
